No definitiu a l'abocador
Lluís Recoder ha signat el document que desactiva la possibilitat que Puigfel construeixi aquest equipament tot i que l'empresa va desistir del projecte a finals del mes de setembre
Els antecedents
Aquesta companyia va demanar el 22 de febrer d’aquest any a través de l’Oficina Virtuals de Tràmits una autorització ambiental per a ubicar en aquesta zona on conflueixen les fronteres de Sant Cugat, Cerdanyola i Bellaterra un dipòsit de bales d’ecoparc. Això va generar un rebuig de veïns i administracions implicades que es van declarar unànimement contraris a omplir un terreny de la mida d’un camp de futbol amb residus provinents d’ecoparc.
Els motius del no
El document que la Generalitat tenia preparat des de principis de setembre (i que desactivava la possibilitat de construir l’abocador) argumenta el rebuig explicant que segons la Llei de Prevenció i Control Ambiental de les Activitats “si l’informe urbanístic (de l’ajuntament de Cerdanyola) és desfavorable (...) l’òrgan ambiental del departament competent ha de dictar una resolució que posi fi al procediment i arxivar les actuacions”.
La conselleria de Territori assegura que va rebre el 2 d’agost per part de l’ajuntament de Cerdanyola la resolució del recurs que havia presentat Puigfel en la qual s’exposen els motius que van dur al consistori a declarar l’activitat que proposava l’empresa incompatible amb el planejament i el règim urbanístic vigent. Amb aquest paper a la mà el conseller de Territori i Sostenibilitat, Lluís Recoder, n’ha tingut prou per redactar aquest no definitiu a l’abocador que va rubricar el dijous 10 al vespre.
El perquè de tot plegat
Recoder explica que "Puigfel coneixia que existia un impediment urbanístic per part de l'Ajuntament de Cerdanyola". El conseller continua l'argumentació aclarint que "l'empresa era conscient que un abocador com aquest no es pot tramitar únicament des de la iniciativa privada, sinó que cal que estigui impulsat per una entitat pública".
Segons ell és per aquest motiu que ells mateixos van retirar l'ambiciós pla sense esperar que la Generalitat avalés el no que feia mesos que havia emès Cerdanyola.
Respecte al retard, (la negativa de la Generalitat estava llesta el mes de setembre) la Conselleria de Territori ha adduït que aquest tipus de resolució requereixen una tramitació burocràtica que ha provocat que la signatura definitiva del conseller no es produís fins al 10 de novembre.
Igualment, l'alcaldessa de Sant Cugat, Mercè Conesa, s'ha mostrat molt satisfeta per la notícia. "Valorem molt positivament que la conselleria hagi tingut en compte la veu del territori". L'Ajuntament de Sant Cugat s'havia mostrat contrari a que l'argilera Almar acullís un abocador. Conesa considera que "no era l'emplaçament idoni perquè no complia tres requisits indispensables: un criteri mediambiental, un criteri de mobilitat i sobretot, consens veïnal".
On posem els residus?
El mateix Recoder admet que els residus no són un tema que la comarca es pugui prendre a la valenta i ho diu perquè ho ha hagut de viure en primera persona com a alcalde de Sant Cugat.
Malgrat això, assegura que "no hi ha previsió d'instal·lar cap abocador a la comarca tot i que des de l'Agència Catalana de Residus que presideixo és un tema que tractem amb el màxim interès". El conseller conclou que en matèria de deixalles s'ha de procurar comptar amb el consens del territori.
Optimisme a la plataforma
En un comunicat la plataforma veïnal contra l’abocador ha expressat la seva alegria en saber la notícia. També han advertit que “continuarem alerta fins que el forat es comenci a omplir amb terres, tal com han demanat reiteradament els veïns i els plens de Bellaterra, Cerdanyola i Sant Cugat i tal com està previst en el pla de restauració”.
Més informació