Crítiques de l’oposició a l’informe de Bellaterra per "manca de rigor i dades"
Xoc polític al ple per la segregació de Bellaterra: crítiques per falta de dades i defensa del govern com a resposta legal
L'informe sobre la segregació de Bellaterra per part del govern de Sant Cugat no ha agradat a grups de l'oposició, els quals han carregat contra Junts i ERC per "manca de rigor, dades i prioritats". Amb això, el PSC, la CUP, Vox i En Comú Podem han assenyalat "dubtes i incerteses" sobre aquest informe, que conclou que es compleixen els requisits legals per l'adhesió de Bellaterra, especialment pel que fa a la continuïtat urbana amb Sant Cugat, així com la capacitat demogràfica, econòmica i administrativa del municipi receptor per assumir el territori. L'informe, d'altra banda, admet que no disposa de dades econòmiques detallades sobre el cost dels serveis, en absència d'informació facilitada per Cerdanyola.
Les crítiques, així, han estat generalitzades per part de diferents grups de l'oposició. El regidor d'En Comú Podem, Juanma Cayuelas, ha advertit que Sant Cugat "no arriba a tots els seus barris" i ha considerat que abans d'entrar en "altres embolics" cal resoldre problemes interns del municipi. Cayuelas ha alertat del risc de "legitimar segregacions per renda" que, segons ell, "afebleixen la cohesió social i la solidaritat entre municipis del Vallès". En una línia similar, la regidora de la CUP, Ariadna Sierra, ha qualificat la decisió d'"administrativament irresponsable" i ha denunciat que l'informe no analitza l'impacte econòmic ni sobre els serveis municipals, ni tampoc les conseqüències per a altres barris com la Floresta, les Planes o Can Barata. "Si no hi ha eines ni temps per fer un informe rigorós, no s'entén com es pot concloure que la segregació és viable", ha afirmat, tot qüestionant que es deixi la decisió final en mans de la Generalitat sense haver "fet els deures". Sierra també ha posat en dubte el futur de l'EMD i ha reclamat que el veïnat de Sant Cugat pugui expressar la seva opinió "en igualtat de condicions".
Des de Vox, el seu portaveu Marcos Rodríguez ha expressat suport a les reivindicacions del veïnat de Bellaterra, però ha reclamat que tot el procés es faci amb "plena legalitat i amb mecanismes de participació" tant per als veïns de Bellaterra com de Sant Cugat. Rodríguez ha criticat la "manca de concreció sobre el cost econòmic" que tindria per a Sant Cugat una eventual adhesió del territori. Més contundent s'ha mostrat la portaveu del PSC, Elena Vila, que ha denunciat que l'oposició "no ha tingut cap oportunitat real de participar ni d'opinar" i ha acusat el govern de basar la viabilitat econòmica en "suposicions". Vila ha alertat que no es coneix el cost real per a la ciutadania, ni l'impacte en uns serveis urbans que ja estan "tensionats", ni com afectaria els contractes municipals. "Sant Cugat mereix rigor, transparència i respecte, i avui el govern no ofereix cap de les tres coses", ha conclòs, atribuint la decisió a interessos electorals. La socialista, d'altra banda, ha acusat de "deslleialtat institucional" al govern de Sant Cugat per interferir en el conflicte entre Cerdanyola i Bellaterra.
Defensa de l'informe
Álvaro Benejam, portaveu del PP, ha defensat que l'Ajuntament de Sant Cugat ha actuat "obligat per un requeriment judicial i no per voluntat pròpia". Benejam ha rebutjat les crítiques sobre la manca de rigor de l'informe i ha assegurat que el consistori no disposava de les dades econòmiques necessàries, que corresponen a l'Ajuntament de Cerdanyola. "L'únic que podia fer Sant Cugat era valorar si els requisits que al·lega la gent de Bellaterra es compleixen o no, i això és el que s'ha fet", ha afirmat, tot mostrant-se favorable a la incorporació de Bellaterra si així ho vol el seu veïnat.
Des del govern, el tinent d'alcalde de Relacions Institucionals, Jordi Puigneró (Junts), ha indicat que Sant Cugat ha mantingut "una posició respectuosa" davant un procés que ha qualificat de "polític" i que té l'origen en el "malestar d'una part significativa del veïnat de Bellaterra amb el govern de Cerdanyola". Puigneró ha recordat que l'Ajuntament de Sant Cugat només ha respost als requeriments que estableix la llei i ha subratllat que l'informe, de caràcter tècnic i polític, conclou que la segregació "és viable atenent criteris de continuïtat urbana, consideracions demogràfiques i capacitat administrativa". "El dret a la segregació no depèn de si un territori és ric o pobre, sinó que és inherent a la ciutadania", ha afirmat.
Finalment, des d'ERC, el tinent d'alcalde i portaveu Bernat Picornell ha assenyalat que Sant Cugat no s'ha posicionat fins que Cerdanyola ho ha requerit formalment i ha insistit que el conflicte és, en primer lloc, "un problema del govern de Cerdanyola". Picornell ha remarcat que no ha estat Sant Cugat qui ha "anat a pescar ningú", sinó que han estat "els veïns de Bellaterra els que han utilitzat una eina legal vigent". Tot i reconèixer que l'informe genera dubtes en l'àmbit econòmic, ha defensat que és un document tècnic i descriptiu i que la prioritat és garantir els serveis als ciutadans de Sant Cugat.
En el torn final, tant Puigneró com l'alcalde, Josep Maria Vallès (Junts), han reiterat que la manca d'aprofundiment econòmic respon a la negativa de Cerdanyola a facilitar dades i a concedir una pròrroga per estudiar-les. Vallès, a més, ha rebutjat qualsevol acusació de deslleialtat institucional, davant les crítiques de la portaveu socialista, i ha lamentat la manca de resposta de la Generalitat en altres qüestions clau per a Sant Cugat, com Ca n'Ametller o les infraestructures ferroviàries.
Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.
Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, X, Instagram i TikTok.
