Bellaterra defensa la viabilitat d'annexionar-se a Sant Cugat i mantenir-se com a EMD

L’EMD de Bellaterra ha aprovat l’informe tècnic sobre l’expedient de segregació de Cerdanyola del Vallès i la seva possible annexió a Sant Cugat del Vallès. El document conclou que es compleixen els requisits legals per a la segregació parcial i l’agregació a Sant Cugat, i defensa que el canvi de municipi no comportaria la pèrdua automàtica de l’EMD. El text ha tirat endavant amb els cinc vots favorables de l’equip de govern de Bellaterra Endavant, mentre que els quatre vocals de l’oposició hi han votat en contra. 

Aquest 7 de gener era l'últim dia perquè totes les parts implicades (Bellaterra, Sant Cugat i Cerdanyola) enviessin a la Generalitat un informe sobre la possible segregació de Bellaterra de Cerdanyola i l'annexió a Sant Cugat. Des de Cerdanyola sempre s'han mantingut contraris a aquesta possibilitat, mentre que Sant Cugat s'ha mantingut al marge. 

Més info: La possible annexió de Bellaterra a Sant Cugat entra en fase decisiva

Un cop rebuda tota la documentació, la Generalitat de Catalunya disposarà d’un termini aproximat de sis mesos per resoldre si autoritza o no la segregació de Bellaterra de Cerdanyola i la seva annexió a Sant Cugat.

Defensa de l’informe per part del govern

El president de l’EMD, Josep Maria Riba (Bellaterra Endavant), ha explicat el procés d'elaboració de l'informe. El 7 de novembre l’instructor de l’expedient va obrir un termini de dos mesos perquè l’EMD emetés el seu posicionament. Segons Riba, el document conclou que es compleixen els requisits legals per a la segregació parcial i l’agregació a Sant Cugat, i defensa que el canvi de municipi no comportaria la pèrdua automàtica de l’EMD, reconeguda per la Generalitat l’any 2009.

Riba ha remarcat que l’informe analitza els aspectes jurídics, demogràfics, econòmics i de continuïtat urbanística, i sosté que l’actual situació evidencia una disfunció territorial persistent. També ha defensat que la voluntat majoritària expressada pel veïnat és anar a Sant Cugat mantenint l’EMD, opció que el govern considera necessària per garantir competències i finançament adequats.

Crítiques de l’oposició

Des de l’oposició, els vocals Carles Triginer (Gent per Bellaterra), Laura Batalla (ERC) i Chus Cornellana han qüestionat tant la forma com el contingut del document. Han denunciat manca de consens en la redacció de l’informe, escassa incorporació de les esmenes presentades i una qualitat tècnica que consideren insuficient per a un procediment d’aquesta transcendència.

Cornellana ha criticat el caràcter “presidencialista” del funcionament de l’EMD i ha defensat que el veïnat vol anar a Sant Cugat “amb EMD o sense”. Triginer ha lamentat que l’informe no aprofundeixi en la disfunció territorial ni en el paper de la UAB com a element de separació física amb Cerdanyola, mentre que Batalla ha assegurat que no s’ha respectat el compromís inicial de treballar el document de manera consensuada.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, X, Instagram i TikTok.