Estàtues i més

Els últims dies, s'està discutint molt sobre la conveniència de revisar la idoneïtat de les estàtues erigides a personatges destacats del passat. És una discussió interessant perquè creieu que és possible revisar fets històrics amb els ulls actuals? En poso un exemple: la Llei del Talió ("ull per ull, dent per dent"), que apareix a l'Antic Testament (cap al 2000 aC) segur que ens sembla una barbaritat actualment. Però, hem tingut en compte que abans s'acostumava a matar per qualsevol cosa, sense cap límit, i que posar la venjança al mateix nivell que l'ofensa era certament una revolució en positiu fa 4.000 anys?

Podem criminalitzar els inventors, els científics o els descobridors de terres inhòspites per haver-ne fet un mal ús posterior? Per exemple, si en el futur es fa un ús mortífer del raig làser, desposseirem del Premi Nobel a C.H. Townes, A.L. Schawlow i T.H. Maiman?

El que sembla que no hi ha dubte és que les estàtues erigides a favor d'entitats estan fora de la controvèrsia. La part fosca d'una persona pot portar a discussió sobre la idoneïtat del seu reconeixement. Però una entitat està més enllà dels clarobscurs que totes les persones tenim.

Per això, els Castellers de Sant Cugat estan tan orgullosos del monòlit que hi ha erigit a la plaça d'Octavià en honor als castells descarregats en aquesta plaça. No tothom sembla estar-hi tant d'acord, perquè malauradament ha estat motiu de diverses bretolades des del moment de la seva inauguració. L'última, aquest divendres 3 de juliol. Fiqueu-vos el dit al nas i deixeu-la en pau, pesats!

Gausacs, amunt!

Raül, només la llibertat et farà justícia.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter, Instagram i TikTok.