El menyspreu de l'Estat a Sant Cugat

'Per què, tractant-se el DNI d'una imposició de l'Estat, ha de ser la ciutadania qui faciliti el local a l'Estat?'

Ha transcorregut més d'un any d'ençà que l'oficina que expedia el DNI a Sant Cugat va plegar. En aquell moment se'ns va dir que era un tancament provisional, però era mentida. El Ministeri de l'Interior no té cap intenció de respectar la ciutadania d'aquest municipi de 100.000 habitants i l'obliga a desplaçar-se a Rubí, Cerdanyola o Ripollet, cosa que suposa un menyspreu inadmissible, atès que el DNI no és cap caprici local, sinó una imposició de l'Estat.

Més info: Tanca provisionalment la comissaria de la Policia Nacional, que roman a l'espera de local

Més info: Tanca la Policia Nacional a Sant Cugat: on es podrà fer el DNI?

El despropòsit, però, encara es fa més palès si parem atenció en el fet que aquestes tres ciutats tenen molts menys habitants que Sant Cugat: Rubí, 78.000; Cerdanyola, 58.000; i Ripollet, 39.000. El greuge comparatiu, doncs, és majúscul. Fins i tot s'ha parlat d'enviar-nos una unitat mòbil de la policia espanyola, talment com si Sant Cugat fos una vila perduda a les muntanyes.

Un altre aspecte de la qüestió és que la competència sobre DNI i passaports no estigui traspassada als Mossos d'Esquadra, com seria lògic. Que no diuen que els Mossos són 'policia espanyola'? Doncs si és així, l'escut de la gorra no importa, oi? Sabem, d'altra banda, que l'Ajuntament ha ofert tres locals a l'Estat i que tots tres han estat rebutjats. Arribats aquí, les preguntes són: per què, tractant-se el DNI d'una imposició de l'Estat, ha de ser la ciutadania qui faciliti el local a l'Estat? Per què no és l'Estat, l'encarregat de cercar-lo per si mateix? Pur tractament colonial: obligar els nadius a facilitar l'espai des del qual seran controlats.

Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.

Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, X, Instagram i TikTok.

 
Comentaris

Destaquem